Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.2 Вт
|
Ширина встраивания |
48.3 см
На -25.6 см (-34.6%) лучше
vs
73.9 см
|
Ширина |
52.95 см
На -27.55 см (-34.2%) лучше
vs
80.5 см
|
Вес |
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
vs
10 кг
|
Соотношение цена-качество |
22.2
На 3.8 (20.7%) лучше
vs
18.4
|
$ |
393
На -362 (-47.9%) лучше
vs
755
|
Максимальная производительность |
960 м³/ч
На 290 м³/ч (43.3%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Уровень шума |
68 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
69 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
32.5 см
На -0.7 см (-2.1%) лучше
vs
33.2 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -7.9 см (-23.5%) лучше
vs
33.6 см
|
Высота |
33.5 см
На -0.7 см (-2%) лучше
vs
34.2 см
|
Глубина |
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
vs
37 см
|
De Dietrich DHG576XP1 | Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
|
1.2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
|
10 кг |
Глубина | |
37 см | 30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
|
Высота | |
34.2 см | 33.5 см
На -0.7 см (-2%) лучше
|
Ширина | |
52.95 см
На -27.55 см (-34.2%) лучше
|
80.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см | 25.7 см
На -7.9 см (-23.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
33.2 см | 32.5 см
На -0.7 см (-2.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
48.3 см
На -25.6 см (-34.6%) лучше
|
73.9 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 68 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
18.4 | 22.2
На 3.8 (20.7%) лучше
|
$ | |
755 | 393
На -362 (-47.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
670 м³/ч | 960 м³/ч
На 290 м³/ч (43.3%) лучше
|