Мощность мотора |
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
33.2 см
На -44.8 см (-57.4%) лучше
vs
78 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -3.9 см (-10.4%) лучше
vs
37.5 см
|
Ширина |
52.95 см
На -7.05 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
34.2 см
На -81.8 см (-70.5%) лучше
vs
116 см
|
Глубина |
37 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
vs
37.5 см
|
Вес |
8.5 кг
На -9.5 кг (-52.8%) лучше
vs
18 кг
|
Соотношение цена-качество |
18.6
На 0.2 (1.1%) лучше
vs
18.4
|
$ |
591
На -164 (-21.7%) лучше
vs
755
|
Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 240 м³/ч (35.8%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
vs
69 дБ
|
De Dietrich DHG576XP1 | Kaiser AT 6438 FW Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.5 кг
На -9.5 кг (-52.8%) лучше
|
18 кг |
Глубина | |
37 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
|
37.5 см |
Высота | |
34.2 см
На -81.8 см (-70.5%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
52.95 см
На -7.05 см (-11.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см
На -3.9 см (-10.4%) лучше
|
37.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
33.2 см
На -44.8 см (-57.4%) лучше
|
78 см |
Ширина встраивания | |
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
18.4 | 18.6
На 0.2 (1.1%) лучше
|
$ | |
755 | 591
На -164 (-21.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
670 м³/ч | 910 м³/ч
На 240 м³/ч (35.8%) лучше
|