Главная / Вытяжка / De Dietrich DHG576XP1 vs Korting KHC 9770 X

De Dietrich DHG576XP1 vs Korting KHC 9770 X

De Dietrich DHG576XP1
63%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9770 X
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHG576XP1 и Korting KHC 9770 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHG576XP1
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Ширина встраивания
48.3 см
На -41.7 см (-46.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
33.2 см
На -22.8 см (-40.7%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -15.4 см (-31.4%) лучше
vs
49 см
Ширина
52.95 см
На -37.05 см (-41.2%) лучше
vs
90 см
Высота
34.2 см
На -65.3 см (-65.6%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
37 см
На -12 см (-24.5%) лучше
vs
49 см
Вес
8.5 кг
На -7.5 кг (-46.9%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Korting KHC 9770 X
Соотношение цена-качество
89.5
На 71.1 (386.4%) лучше
vs
18.4
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 280 м³/ч (41.8%) лучше
vs
670 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
vs
69 дБ

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHG576XP1 Korting KHC 9770 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг
На -7.5 кг (-46.9%) лучше
16 кг
Глубина
37 см
На -12 см (-24.5%) лучше
49 см
Высота
34.2 см
На -65.3 см (-65.6%) лучше
99.5 см
Ширина
52.95 см
На -37.05 см (-41.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -15.4 см (-31.4%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
33.2 см
На -22.8 см (-40.7%) лучше
56 см
Ширина встраивания
48.3 см
На -41.7 см (-46.3%) лучше
90 см
Уровень шума
69 дБ 53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.4 89.5
На 71.1 (386.4%) лучше
$
755 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 950 м³/ч
На 280 м³/ч (41.8%) лучше
Популярные сравнения