Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Соотношение цена-качество |
47.5
На 29.1 (158.2%) лучше
vs
18.4
|
$ |
189
На -566 (-75%) лучше
vs
755
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
45.5 см
На -2.8 см (-5.8%) лучше
vs
48.3 см
|
Минимальная высота встраивания |
25 см
На -8.2 см (-24.7%) лучше
vs
33.2 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -7.6 см (-22.6%) лучше
vs
33.6 см
|
Ширина |
52 см
На -0.95 см (-1.8%) лучше
vs
52.95 см
|
Высота |
26 см
На -8.2 см (-24%) лучше
vs
34.2 см
|
Глубина |
28 см
На -9 см (-24.3%) лучше
vs
37 см
|
Вес |
6.5 кг
На -2 кг (-23.5%) лучше
vs
8.5 кг
|
De Dietrich DHG576XP1 | Kuppersberg INLINEA 52 XE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.5 кг | 6.5 кг
На -2 кг (-23.5%) лучше
|
Глубина | |
37 см | 28 см
На -9 см (-24.3%) лучше
|
Высота | |
34.2 см | 26 см
На -8.2 см (-24%) лучше
|
Ширина | |
52.95 см | 52 см
На -0.95 см (-1.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см | 26 см
На -7.6 см (-22.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
33.2 см | 25 см
На -8.2 см (-24.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
48.3 см | 45.5 см
На -2.8 см (-5.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
18.4 | 47.5
На 29.1 (158.2%) лучше
|
$ | |
755 | 189
На -566 (-75%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 104 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
|
650 м³/ч |