Главная / Вытяжка / De Dietrich DHG576XP1 vs Midea MH60AN595GB

De Dietrich DHG576XP1 vs Midea MH60AN595GB

De Dietrich DHG576XP1
63%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595GB
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHG576XP1 и Midea MH60AN595GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHG576XP1
Победитель в сравнении
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
33.2 см
На -55.8 см (-62.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -8.4 см (-20%) лучше
vs
42 см
Ширина
52.95 см
На -7.05 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
34.2 см
На -92.8 см (-73.1%) лучше
vs
127 см
Глубина
37 см
На -5 см (-11.9%) лучше
vs
42 см
Вес
8.5 кг
На -8 кг (-48.5%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Midea MH60AN595GB
Соотношение цена-качество
32.1
На 13.7 (74.5%) лучше
vs
18.4
$
253
На -502 (-66.5%) лучше
vs
755
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 480 м³/ч (71.6%) лучше
vs
670 м³/ч
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHG576XP1 Midea MH60AN595GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг
На -8 кг (-48.5%) лучше
16.5 кг
Глубина
37 см
На -5 см (-11.9%) лучше
42 см
Высота
34.2 см
На -92.8 см (-73.1%) лучше
127 см
Ширина
52.95 см
На -7.05 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -8.4 см (-20%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
33.2 см
На -55.8 см (-62.7%) лучше
89 см
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
60 см
Уровень шума
69 дБ 50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.4 32.1
На 13.7 (74.5%) лучше
$
755 253
На -502 (-66.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 250 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 1150 м³/ч
На 480 м³/ч (71.6%) лучше
Популярные сравнения