Мощность мотора |
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
48.3 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
33.2 см
На -41 см (-55.3%) лучше
vs
74.2 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -4.9 см (-12.7%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
52.95 см
На -6.55 см (-11%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
34.2 см
На -75 см (-68.7%) лучше
vs
109.2 см
|
Глубина |
37 см
На -1.5 см (-3.9%) лучше
vs
38.5 см
|
Вес |
8.5 кг
На -1.64 кг (-16.2%) лучше
vs
10.14 кг
|
Соотношение цена-качество |
97.7
На 79.3 (431%) лучше
vs
18.4
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 330 м³/ч (49.3%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -20 дБ (-29%) лучше
vs
69 дБ
|
De Dietrich DHG576XP1 | Weissgauff Tau 60 TC BL |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.5 кг
На -1.64 кг (-16.2%) лучше
|
10.14 кг |
Глубина | |
37 см
На -1.5 см (-3.9%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
34.2 см
На -75 см (-68.7%) лучше
|
109.2 см |
Ширина | |
52.95 см
На -6.55 см (-11%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см
На -4.9 см (-12.7%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
33.2 см
На -41 см (-55.3%) лучше
|
74.2 см |
Ширина встраивания | |
48.3 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 49 дБ
На -20 дБ (-29%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
18.4 | 97.7
На 79.3 (431%) лучше
|
$ | |
755 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
670 м³/ч | 1000 м³/ч
На 330 м³/ч (49.3%) лучше
|