Главная / Вытяжка / De Dietrich DHG577XP1 vs Akpo WK-5 Soft 50

De Dietrich DHG577XP1 vs Akpo WK-5 Soft 50

De Dietrich DHG577XP1
54%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHG577XP1 и Akpo WK-5 Soft 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHG577XP1
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 150 м³/ч (28.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
vs
50 см
Глубина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 58.5 (427%) лучше
vs
13.7
$
71
На -829 (-92.1%) лучше
vs
900
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -18.3 см (-26.8%) лучше
vs
68.3 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -11.2 см (-33.7%) лучше
vs
33.2 см
Ширина
50 см
На -22.95 см (-31.5%) лучше
vs
72.95 см
Высота
22 см
На -12.2 см (-35.7%) лучше
vs
34.2 см
Вес
3.4 кг
На -6.6 кг (-66%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHG577XP1 Akpo WK-5 Soft 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 3.4 кг
На -6.6 кг (-66%) лучше
Глубина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Высота
34.2 см 22 см
На -12.2 см (-35.7%) лучше
Ширина
72.95 см 50 см
На -22.95 см (-31.5%) лучше
Глубина встраивания
33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
33.2 см 22 см
На -11.2 см (-33.7%) лучше
Ширина встраивания
68.3 см 50 см
На -18.3 см (-26.8%) лучше
Уровень шума
69 дБ 48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.7 72.2
На 58.5 (427%) лучше
$
900 71
На -829 (-92.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 150 м³/ч (28.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения