Главная / Вытяжка / De Dietrich DHG577XP1 vs ELICA LOOP BLF75

De Dietrich DHG577XP1 vs ELICA LOOP BLF75

De Dietrich DHG577XP1
54%
Оценка DeviceList
vs
ELICA LOOP BLF75
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHG577XP1 и ELICA LOOP BLF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHG577XP1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.7
На 13.3 (3325%) лучше
vs
0.4
$
900
На -1547 (-63.2%) лучше
vs
2447
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
68.3 см
На -6.7 см (-8.9%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
33.2 см
На -60 см (-64.4%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
72.95 см
На -2.05 см (-2.7%) лучше
vs
75 см
Высота
34.2 см
На -121 см (-78%) лучше
vs
155.2 см
Преимущества ELICA LOOP BLF75
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 87 м³/ч (13%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 60 Вт (24%) лучше
vs
250 Вт
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
vs
69 дБ

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHG577XP1 ELICA LOOP BLF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
37 см нет данных
Высота
34.2 см
На -121 см (-78%) лучше
155.2 см
Ширина
72.95 см
На -2.05 см (-2.7%) лучше
75 см
Глубина встраивания
33.6 см нет данных
Минимальная высота встраивания
33.2 см
На -60 см (-64.4%) лучше
93.2 см
Ширина встраивания
68.3 см
На -6.7 см (-8.9%) лучше
75 см
Уровень шума
69 дБ 54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.7
На 13.3 (3325%) лучше
0.4
$
900
На -1547 (-63.2%) лучше
2447
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 310 Вт
На 60 Вт (24%) лучше
Максимальная производительность
670 м³/ч 757 м³/ч
На 87 м³/ч (13%) лучше
Популярные сравнения