Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
65.6
На 51.9 (378.8%) лучше
vs
13.7
|
$ |
99
На -801 (-89%) лучше
vs
900
|
Уровень шума |
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
45.5 см
На -22.8 см (-33.4%) лучше
vs
68.3 см
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -7.7 см (-22.9%) лучше
vs
33.6 см
|
Ширина |
52 см
На -20.95 см (-28.7%) лучше
vs
72.95 см
|
Высота |
29.1 см
На -5.1 см (-14.9%) лучше
vs
34.2 см
|
Глубина |
28.2 см
На -8.8 см (-23.8%) лучше
vs
37 см
|
Вес |
5.3 кг
На -4.7 кг (-47%) лучше
vs
10 кг
|
De Dietrich DHG577XP1 | Elikor BF5634Q0 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
|
3.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг | 5.3 кг
На -4.7 кг (-47%) лучше
|
Глубина | |
37 см | 28.2 см
На -8.8 см (-23.8%) лучше
|
Высота | |
34.2 см | 29.1 см
На -5.1 см (-14.9%) лучше
|
Ширина | |
72.95 см | 52 см
На -20.95 см (-28.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см | 25.9 см
На -7.7 см (-22.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
33.2 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
68.3 см | 45.5 см
На -22.8 см (-33.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
13.7 | 65.6
На 51.9 (378.8%) лучше
|
$ | |
900 | 99
На -801 (-89%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 155 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
|
650 м³/ч |