Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
vs
200 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
68.3 см
На -14.2 см (-17.2%) лучше
vs
82.5 см
|
Ширина |
72.95 см
На -17.05 см (-18.9%) лучше
vs
90 см
|
Соотношение цена-качество |
33.6
На 19.9 (145.3%) лучше
vs
13.7
|
$ |
244
На -656 (-72.9%) лучше
vs
900
|
Уровень шума |
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
vs
69 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -19.5 см (-58.7%) лучше
vs
33.2 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -6.1 см (-18.2%) лучше
vs
33.6 см
|
Высота |
17.7 см
На -16.5 см (-48.2%) лучше
vs
34.2 см
|
Глубина |
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
vs
37 см
|
De Dietrich DHG577XP1 | Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг | нет данных |
Глубина | |
37 см | 30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
|
Высота | |
34.2 см | 17.7 см
На -16.5 см (-48.2%) лучше
|
Ширина | |
72.95 см
На -17.05 см (-18.9%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см | 27.5 см
На -6.1 см (-18.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
33.2 см | 13.7 см
На -19.5 см (-58.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
68.3 см
На -14.2 см (-17.2%) лучше
|
82.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
13.7 | 33.6
На 19.9 (145.3%) лучше
|
$ | |
900 | 244
На -656 (-72.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
|
200 Вт |
Максимальная производительность | |
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
|
650 м³/ч |