Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
33.2 см
На -46.8 см (-58.5%) лучше
vs
80 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -13.9 см (-29.3%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
34.2 см
На -45.8 см (-57.2%) лучше
vs
80 см
|
Глубина |
37 см
На -10.5 см (-22.1%) лучше
vs
47.5 см
|
Вес |
10 кг
На -6.1 кг (-37.9%) лучше
vs
16.1 кг
|
Соотношение цена-качество |
18.1
На 4.4 (32.1%) лучше
vs
13.7
|
$ |
669
На -231 (-25.7%) лучше
vs
900
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 330 м³/ч (49.3%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Уровень шума |
51 дБ
На -18 дБ (-26.1%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -30.3 см (-44.4%) лучше
vs
68.3 см
|
Ширина |
38 см
На -34.95 см (-47.9%) лучше
vs
72.95 см
|
De Dietrich DHG577XP1 | Kuppersberg WL-TUBA B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг
На -6.1 кг (-37.9%) лучше
|
16.1 кг |
Глубина | |
37 см
На -10.5 см (-22.1%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
34.2 см
На -45.8 см (-57.2%) лучше
|
80 см |
Ширина | |
72.95 см | 38 см
На -34.95 см (-47.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см
На -13.9 см (-29.3%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
33.2 см
На -46.8 см (-58.5%) лучше
|
80 см |
Ширина встраивания | |
68.3 см | 38 см
На -30.3 см (-44.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 51 дБ
На -18 дБ (-26.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
13.7 | 18.1
На 4.4 (32.1%) лучше
|
$ | |
900 | 669
На -231 (-25.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4 | 4 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт | 260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
670 м³/ч | 1000 м³/ч
На 330 м³/ч (49.3%) лучше
|