Главная / Вытяжка / De Dietrich DHP7612X vs ELICA Era C IXA72

De Dietrich DHP7612X vs ELICA Era C IXA72

De Dietrich DHP7612X
47%
Оценка DeviceList
vs
ELICA Era C IXA72
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHP7612X и ELICA Era C IXA72 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHP7612X
Максимальная производительность
804 м³/ч
На 104 м³/ч (14.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 125 Вт (89.3%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
vs
73.5 см
Преимущества ELICA Era C IXA72
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.3
На 31.6 (230.7%) лучше
vs
13.7
$
145
На -635 (-81.4%) лучше
vs
780
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
Высота
17.7 см
На -92.5 см (-83.9%) лучше
vs
110.2 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHP7612X ELICA Era C IXA72
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.9 кг нет данных
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
110.2 см 17.7 см
На -92.5 см (-83.9%) лучше
Ширина
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
73.5 см
Глубина встраивания
50 см 25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
69.3 см
Уровень шума
67 дБ 66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.7 45.3
На 31.6 (230.7%) лучше
$
780 145
На -635 (-81.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 125 Вт (89.3%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
804 м³/ч
На 104 м³/ч (14.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения