Соотношение цена-качество |
13.7
На 0.1 (0.7%) лучше
vs
13.6
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 5 Вт (1.9%) лучше
vs
260 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Уровень шума |
67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
65 см
На -9 см (-12.2%) лучше
vs
74 см
|
Глубина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
$ |
673
На -107 (-13.7%) лучше
vs
780
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 396 м³/ч (49.3%) лучше
vs
804 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Высота |
104.5 см
На -5.7 см (-5.2%) лучше
vs
110.2 см
|
De Dietrich DHP7612X | ELICA FLAT GLASS PLUS ISLAND IXA90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.9 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Высота | |
110.2 см | 104.5 см
На -5.7 см (-5.2%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
65 см
На -9 см (-12.2%) лучше
|
74 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
13.7
На 0.1 (0.7%) лучше
|
13.6 |
$ | |
780 | 673
На -107 (-13.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
265 Вт
На 5 Вт (1.9%) лучше
|
260 Вт |
Максимальная производительность | |
804 м³/ч | 1200 м³/ч
На 396 м³/ч (49.3%) лучше
|