Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Минимальная высота встраивания |
65 см
На -40.7 см (-38.5%) лучше
vs
105.7 см
|
Высота |
110.2 см
На -48.8 см (-30.7%) лучше
vs
159 см
|
Соотношение цена-качество |
33.5
На 19.8 (144.5%) лучше
vs
13.7
|
$ |
289
На -491 (-62.9%) лучше
vs
780
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 396 м³/ч (49.3%) лучше
vs
804 м³/ч
|
Мощность мотора |
315 Вт
На 50 Вт (18.9%) лучше
vs
265 Вт
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
32.6 см
На -17.4 см (-34.8%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
32.6 см
На -17.4 см (-34.8%) лучше
vs
50 см
|
De Dietrich DHP7612X | ELICA STRIPE WHA60LX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.9 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см | 32.6 см
На -17.4 см (-34.8%) лучше
|
Высота | |
110.2 см
На -48.8 см (-30.7%) лучше
|
159 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 32.6 см
На -17.4 см (-34.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см
На -40.7 см (-38.5%) лучше
|
105.7 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
13.7 | 33.5
На 19.8 (144.5%) лучше
|
$ | |
780 | 289
На -491 (-62.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 265 Вт |
Мощность мотора | |
265 Вт | 315 Вт
На 50 Вт (18.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
804 м³/ч | 1200 м³/ч
На 396 м³/ч (49.3%) лучше
|