Соотношение цена-качество |
13.7
На 2.7 (24.5%) лучше
vs
11
|
$ |
780
На -15 (-1.9%) лучше
vs
795
|
Максимальная производительность |
804 м³/ч
На 64 м³/ч (8.6%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 15 Вт (6%) лучше
vs
250 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
65 см
На -24 см (-27%) лучше
vs
89 см
|
Вес |
10.9 кг
На -8.6 кг (-44.1%) лучше
vs
19.5 кг
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
89 см
На -21.2 см (-19.2%) лучше
vs
110.2 см
|
Глубина |
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см
|
De Dietrich DHP7612X | Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.9 кг
На -8.6 кг (-44.1%) лучше
|
19.5 кг |
Глубина | |
50 см | 42 см
На -8 см (-16%) лучше
|
Высота | |
110.2 см | 89 см
На -21.2 см (-19.2%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 42 см
На -8 см (-16%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см
На -24 см (-27%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
13.7
На 2.7 (24.5%) лучше
|
11 |
$ | |
780
На -15 (-1.9%) лучше
|
795 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
265 Вт
На 15 Вт (6%) лучше
|
250 Вт |
Максимальная производительность | |
804 м³/ч
На 64 м³/ч (8.6%) лучше
|
740 м³/ч |