Главная / Вытяжка / De Dietrich DHP7612X vs Faber FLOX GLASS WH A60

De Dietrich DHP7612X vs Faber FLOX GLASS WH A60

De Dietrich DHP7612X
47%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHP7612X и Faber FLOX GLASS WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHP7612X
Максимальная производительность
804 м³/ч
На 404 м³/ч (101%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65
На 51.3 (374.5%) лучше
vs
13.7
$
75
На -705 (-90.4%) лучше
vs
780
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -51.5 см (-79.2%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
vs
50 см
Высота
17.5 см
На -92.7 см (-84.1%) лучше
vs
110.2 см
Глубина
30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHP7612X Faber FLOX GLASS WH A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.9 кг нет данных
Глубина
50 см 30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
Высота
110.2 см 17.5 см
На -92.7 см (-84.1%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см 13.5 см
На -51.5 см (-79.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
67 дБ 55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.7 65
На 51.3 (374.5%) лучше
$
780 75
На -705 (-90.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт нет данных
Максимальная производительность
804 м³/ч
На 404 м³/ч (101%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения