Главная / Вытяжка / De Dietrich DHP7612X vs Schaub Lorenz SLD DY6117

De Dietrich DHP7612X vs Schaub Lorenz SLD DY6117

De Dietrich DHP7612X
47%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De Dietrich DHP7612X и Schaub Lorenz SLD DY6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De Dietrich DHP7612X
Максимальная производительность
804 м³/ч
На 104 м³/ч (14.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Вес
10.9 кг
На -1.1 кг (-9.2%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6117
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.1
На 34.4 (251.1%) лучше
vs
13.7
$
133
На -647 (-82.9%) лучше
vs
780
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -4.5 см (-6.9%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Высота
88.5 см
На -21.7 см (-19.7%) лучше
vs
110.2 см
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

De Dietrich DHP7612X Schaub Lorenz SLD DY6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.9 кг
На -1.1 кг (-9.2%) лучше
12 кг
Глубина
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Высота
110.2 см 88.5 см
На -21.7 см (-19.7%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см 60.5 см
На -4.5 см (-6.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
67 дБ 50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.7 48.1
На 34.4 (251.1%) лучше
$
780 133
На -647 (-82.9%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт нет данных
Максимальная производительность
804 м³/ч
На 104 м³/ч (14.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения