Максимальная производительность |
802 м³/ч
На 122 м³/ч (17.9%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 115 Вт (76.7%) лучше
vs
150 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Соотношение цена-качество |
47.8
На 38.3 (403.2%) лучше
vs
9.5
|
$ |
109
На -707 (-86.6%) лучше
vs
816
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
62.8 дБ
На -4.2 дБ (-6.3%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -11.5 см (-17.3%) лучше
vs
66.5 см
|
Глубина встраивания |
46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
82 см
На -30.1 см (-26.9%) лучше
vs
112.1 см
|
Глубина |
46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
7.4 кг
На -5.5 кг (-42.6%) лучше
vs
12.9 кг
|
De Dietrich DHP7912X | LLOYD DTS630MB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.9 кг | 7.4 кг
На -5.5 кг (-42.6%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
|
Высота | |
112.1 см | 82 см
На -30.1 см (-26.9%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
66.5 см | 55 см
На -11.5 см (-17.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 62.8 дБ
На -4.2 дБ (-6.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.5 | 47.8
На 38.3 (403.2%) лучше
|
$ | |
816 | 109
На -707 (-86.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
265 Вт
На 115 Вт (76.7%) лучше
|
150 Вт |
Максимальная производительность | |
802 м³/ч
На 122 м³/ч (17.9%) лучше
|
680 м³/ч |