Главная / Водонагреватель / De luxe W100V10 vs Timberk SWH FSM7 80 V

De luxe W100V10 vs Timberk SWH FSM7 80 V

De luxe W100V10
45%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM7 80 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики De luxe W100V10 и Timberk SWH FSM7 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества De luxe W100V10
Соотношение цена-качество
43.8
На 33.2 (313.2%) лучше
vs
10.6
$
101
На -232 (-69.7%) лучше
vs
333
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Ширина
43 см
На -8.6 см (-16.7%) лучше
vs
51.6 см
Высота
92 см
На -6.9 см (-7%) лучше
vs
98.9 см
Преимущества Timberk SWH FSM7 80 V
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
vs
70 °C
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Глубина
27 см
На -16 см (-37.2%) лучше
vs
43 см
Вес
16.8 кг
На -12.2 кг (-42.1%) лучше
vs
29 кг

Сравнение всех характеристик

De luxe W100V10 Timberk SWH FSM7 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
250 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
185 нет данных
Расстояние между креплениями
495 нет данных
Ширина
43 см
На -8.6 см (-16.7%) лучше
51.6 см
Высота
92 см
На -6.9 см (-7%) лучше
98.9 см
Глубина
43 см 27 см
На -16 см (-37.2%) лучше
Вес
29 кг 16.8 кг
На -12.2 кг (-42.1%) лучше
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.75 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
70 °C 75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
Время нагрева
нет данных 56 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
101
На -232 (-69.7%) лучше
333
Соотношение цена-качество
43.8
На 33.2 (313.2%) лучше
10.6
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения