Главная / Блок питания / DEEPCOOL DA500 [DP-BZ-DA500N] vs Seasonic PRIME Fanless PX-450 [SSR-450PL]
DEEPCOOL DA500 [DP-BZ-DA500N] vs Seasonic PRIME Fanless PX-450 [SSR-450PL]
DEEPCOOL DA500 [DP-BZ-DA500N]
57%
Оценка DeviceList
vs
Seasonic PRIME Fanless PX-450 [SSR-450PL]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DA500 [DP-BZ-DA500N] и Seasonic PRIME Fanless PX-450 [SSR-450PL] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DA500 [DP-BZ-DA500N]
|
Соотношение цена-качество |
|
90.1
На 89.1 (8910%) лучше
vs
1
|
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 50 Вт (11.1%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
456 Вт
На 12 Вт (2.7%) лучше
vs
444 Вт
|
Преимущества Seasonic PRIME Fanless PX-450 [SSR-450PL]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 160 мм (35.6%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
760 мм
На 310 мм (68.9%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 110 мм (31.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.517 кг
На -0.643 кг (-29.8%) лучше
vs
2.16 кг
|
