Главная / Блок питания / DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH] vs Corsair RM650x [CP-9020178-EU]

DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH] vs Corsair RM650x [CP-9020178-EU]

DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH]
65%
Оценка DeviceList
vs
Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
94%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH] и Corsair RM650x [CP-9020178-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH]
Соотношение цена-качество
88.5
На 59.6 (206.2%) лучше
vs
28.9
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Преимущества Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 300 Вт (85.7%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 348 Вт (116%) лучше
vs
300 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 9 А (56.3%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 9 A (56.3%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
vs
0.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 5 (125%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 110 мм (22%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
500 мм

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH] Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Длина кабеля питания процессора
600 мм 650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4 9
На 5 (125%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 7
На 4 (133.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
0 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
500 мм 610 мм
На 110 мм (22%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм 600 мм
На 100 мм (20%) лучше
Длина кабеля питания SATA
500 мм 510 мм
На 10 мм (2%) лучше
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
16 A 25 A
На 9 A (56.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A 0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
Ток по линии +3.3 В
16 А 25 А
На 9 А (56.3%) лучше
Мощность (номинал)
350 Вт 650 Вт
На 300 Вт (85.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
300 Вт 648 Вт
На 348 Вт (116%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 1.53 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 143
Соотношение цена-качество
88.5
На 59.6 (206.2%) лучше
28.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP нет данных
Сертификат ETA
нет данных A
Сертификат LAMBDA
нет данных A++
Популярные сравнения