Главная / Блок питания / DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH] vs Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]

DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH] vs Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]

DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH]
65%
Оценка DeviceList
vs
Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH] и Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.5
На 48.4 (120.7%) лучше
vs
40.1
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
Мощность (номинал)
600 Вт
На 250 Вт (71.4%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
588 Вт
На 288 Вт (96%) лучше
vs
300 Вт
Ток по линии +3.3 В
18 А
На 2 А (12.5%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH] Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
Длина кабеля питания процессора
600 мм 600 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4 6
На 2 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
0 нет данных
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
16 A 20 A
На 4 A (25%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
16 А 18 А
На 2 А (12.5%) лучше
Мощность (номинал)
350 Вт 600 Вт
На 250 Вт (71.4%) лучше
Мощность по линии 12 В
300 Вт 588 Вт
На 288 Вт (96%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Ширина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 51
Соотношение цена-качество
88.5
На 48.4 (120.7%) лучше
40.1
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Standart
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения