Главная / Блок питания / DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH] vs Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH] vs Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH]
65%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH] и Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.5
На 48.8 (122.9%) лучше
vs
39.7
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
300 Вт
На 60 Вт (25%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
16 А
На 2 А (14.3%) лучше
vs
14 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
16 A
На 1 A (6.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
|
Длина кабеля питания Molex |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
