Главная / Блок питания / DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH]
65%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH] и ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.5
На 52.3 (144.5%) лучше
vs
36.2
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
490 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 30 мм (6.4%) лучше
vs
470 мм
|
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 350 Вт (100%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
630 Вт
На 330 Вт (110%) лучше
vs
300 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 6 A (37.5%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
730 мм
На 130 мм (21.7%) лучше
vs
600 мм
|
