Главная / Блок питания / DEEPCOOL DE600 v2 [DE600] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
DEEPCOOL DE600 v2 [DE600] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
DEEPCOOL DE600 v2 [DE600]
49%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DE600 v2 [DE600] и Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DE600 v2 [DE600]
|
Соотношение цена-качество |
|
38.8
На 5.3 (15.8%) лучше
vs
33.5
|
|
$ |
|
35
На -28 (-44.4%) лучше
vs
63
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 20 мм (3.4%) лучше
vs
580 мм
|
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 70 мм (14%) лучше
vs
500 мм
|
