Главная / Блок питания / DEEPCOOL DE600 v2 [DP-DE600US-PH] vs HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]

DEEPCOOL DE600 v2 [DP-DE600US-PH] vs HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]

DEEPCOOL DE600 v2 [DP-DE600US-PH]
69%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DE600 v2 [DP-DE600US-PH] и HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DE600 v2 [DP-DE600US-PH]
Соотношение цена-качество
89.8
На 50.3 (127.3%) лучше
vs
39.5
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
vs
480 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
590 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
vs
150 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Преимущества HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
600 Вт
На 150 Вт (33.3%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
588 Вт
На 138 Вт (30.7%) лучше
vs
450 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
500 мм

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL DE600 v2 [DP-DE600US-PH] HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
590 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 8 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4 5
На 1 (25%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
0 нет данных
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
480 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм 600 мм
На 100 мм (20%) лучше
Длина кабеля питания SATA
500 мм 510 мм
На 10 мм (2%) лучше
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
150 мм
Ток по линии +5 В
16 A 20 A
На 4 A (25%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
16 А 20 А
На 4 А (25%) лучше
Мощность (номинал)
450 Вт 600 Вт
На 150 Вт (33.3%) лучше
Мощность по линии 12 В
450 Вт 588 Вт
На 138 Вт (30.7%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 1.45 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 64
Соотношение цена-качество
89.8
На 50.3 (127.3%) лучше
39.5
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP нет данных
Популярные сравнения