Главная / Блок питания / DEEPCOOL DE600 v2 [DP-DE600US-PH] vs Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]

DEEPCOOL DE600 v2 [DP-DE600US-PH] vs Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]

DEEPCOOL DE600 v2 [DP-DE600US-PH]
69%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DE600 v2 [DP-DE600US-PH] и Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DE600 v2 [DP-DE600US-PH]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.8
На 48.7 (118.5%) лучше
vs
41.1
Мощность по линии 12 В
450 Вт
На 18 Вт (4.2%) лучше
vs
432 Вт
Ток по линии +5 В
16 A
На 1 A (6.7%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
550 Вт
На 100 Вт (22.2%) лучше
vs
450 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
vs
16 А
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL DE600 v2 [DP-DE600US-PH] Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 8 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4 4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
0 нет данных
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм 550 мм
На 50 мм (10%) лучше
Ток по линии +5 В
16 A
На 1 A (6.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A 0.5 A
Ток по линии +3.3 В
16 А 22 А
На 6 А (37.5%) лучше
Мощность (номинал)
450 Вт 550 Вт
На 100 Вт (22.2%) лучше
Мощность по линии 12 В
450 Вт
На 18 Вт (4.2%) лучше
432 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 31
Соотношение цена-качество
89.8
На 48.7 (118.5%) лучше
41.1
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет нет
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения