Главная / Блок питания / DEEPCOOL DN350 [DP-230EU-DN350] vs Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]

DEEPCOOL DN350 [DP-230EU-DN350] vs Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]

DEEPCOOL DN350 [DP-230EU-DN350]
52%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DN350 [DP-230EU-DN350] и Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DN350 [DP-230EU-DN350]
Соотношение цена-качество
88.6
На 74.2 (515.3%) лучше
vs
14.4
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Преимущества Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 500 Вт (142.9%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
846 Вт
На 534 Вт (171.2%) лучше
vs
312 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
800 мм
На 250 мм (45.5%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL DN350 [DP-230EU-DN350] Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 800 мм
На 250 мм (45.5%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6+2 pin 6x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
5 6
На 1 (20%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
0 2
На 2 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
450 мм 650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Длина кабеля питания Molex
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
16 А 20 А
На 4 А (25%) лучше
Мощность (номинал)
350 Вт 850 Вт
На 500 Вт (142.9%) лучше
Мощность по линии 12 В
312 Вт 846 Вт
На 534 Вт (171.2%) лучше
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 152
Соотношение цена-качество
88.6
На 74.2 (515.3%) лучше
14.4
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Standart Gold
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения