Главная / Блок питания / DEEPCOOL DN550 [DP-230EU-DN550] vs Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]

DEEPCOOL DN550 [DP-230EU-DN550] vs Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]

DEEPCOOL DN550 [DP-230EU-DN550]
58%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DN550 [DP-230EU-DN550] и Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DN550 [DP-230EU-DN550]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.9
На 49.2 (123.9%) лучше
vs
39.7
Мощность (номинал)
550 Вт
На 200 Вт (57.1%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
504 Вт
На 264 Вт (110%) лучше
vs
240 Вт
Ток по линии +3.3 В
18 А
На 4 А (28.6%) лучше
vs
14 А
Ток по линии +5 В
18 A
На 3 A (20%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания SATA
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 200 мм (57.1%) лучше
vs
350 мм

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL DN550 [DP-230EU-DN550] Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
0 нет данных
Длина основного кабеля питания
450 мм 450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
350 мм 400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
Длина кабеля питания Molex
350 мм 550 мм
На 200 мм (57.1%) лучше
Ток по линии +5 В
18 A
На 3 A (20%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
18 А
На 4 А (28.6%) лучше
14 А
Мощность (номинал)
550 Вт
На 200 Вт (57.1%) лучше
350 Вт
Мощность по линии 12 В
504 Вт
На 264 Вт (110%) лучше
240 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 24
Соотношение цена-качество
88.9
На 49.2 (123.9%) лучше
39.7
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Standart нет
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения