Главная / Блок питания / DEEPCOOL DN650 [DP-230EU-DN650] vs CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]

DEEPCOOL DN650 [DP-230EU-DN650] vs CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]

DEEPCOOL DN650 [DP-230EU-DN650]
64%
Оценка DeviceList
vs
CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DN650 [DP-230EU-DN650] и CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DN650 [DP-230EU-DN650]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.1
На 73.4 (414.7%) лучше
vs
17.7
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
600 Вт
На 108 Вт (22%) лучше
vs
492 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
Преимущества CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]
Сетевой кабель в комплекте
vs
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL DN650 [DP-230EU-DN650] CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Количество разъемов 4-pin Floppy
0 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
450 мм 650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
350 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
350 мм нет данных
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
600 Вт
На 108 Вт (22%) лучше
492 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Ширина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
87 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 71
Соотношение цена-качество
91.1
На 73.4 (414.7%) лучше
17.7
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Standard Gold
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP OPP , OVP , SCP
Популярные сравнения