Главная / Блок питания / DEEPCOOL DN650 [DP-230EU-DN650] vs Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]

DEEPCOOL DN650 [DP-230EU-DN650] vs Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]

DEEPCOOL DN650 [DP-230EU-DN650]
64%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DN650 [DP-230EU-DN650] и Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DN650 [DP-230EU-DN650]
Соотношение цена-качество
91.1
На 84.3 (1239.7%) лучше
vs
6.8
Преимущества Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 400 Вт (61.5%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
1050 Вт
На 450 Вт (75%) лучше
vs
600 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
750 мм
На 200 мм (36.4%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL DN650 [DP-230EU-DN650] Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 750 мм
На 200 мм (36.4%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 6x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
5 8
На 3 (60%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
0 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
450 мм 650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
Длина кабеля питания Molex
350 мм 650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
650 Вт 1050 Вт
На 400 Вт (61.5%) лучше
Мощность по линии 12 В
600 Вт 1050 Вт
На 450 Вт (75%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Высота
86 мм нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 213
Соотношение цена-качество
91.1
На 84.3 (1239.7%) лучше
6.8
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Standard Gold
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения