Главная / Блок питания / Deepcool DQ650 [DQ-650-M-V2L] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

Deepcool DQ650 [DQ-650-M-V2L] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

Deepcool DQ650 [DQ-650-M-V2L]
64%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Deepcool DQ650 [DQ-650-M-V2L] и Chieftec Compact 650W [CSN-650C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Deepcool DQ650 [DQ-650-M-V2L]
Победитель в сравнении
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 2 Вт (0.3%) лучше
vs
648 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 250 мм (55.6%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Соотношение цена-качество
16
На 1.8 (12.7%) лучше
vs
14.2
$
104
На -3 (-2.8%) лучше
vs
107
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Оплетка проводов
vs
Длина
100 мм
На -60 мм (-37.5%) лучше
vs
160 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Deepcool DQ650 [DQ-650-M-V2L] Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 250 мм (55.6%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 450 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
650 Вт 650 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 2 Вт (0.3%) лучше
648 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 100 мм
На -60 мм (-37.5%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
86 мм 64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
Вес
1.43 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
107 104
На -3 (-2.8%) лучше
Соотношение цена-качество
14.2 16
На 1.8 (12.7%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Gold
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения