Главная / Блок питания / Deepcool DQ650 [DQ-650-M-V2L] vs Cougar VTX700 [CGR BS-700]

Deepcool DQ650 [DQ-650-M-V2L] vs Cougar VTX700 [CGR BS-700]

Deepcool DQ650 [DQ-650-M-V2L]
64%
Оценка DeviceList
vs
Cougar VTX700 [CGR BS-700]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Deepcool DQ650 [DQ-650-M-V2L] и Cougar VTX700 [CGR BS-700] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Deepcool DQ650 [DQ-650-M-V2L]
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
vs
650 мм
Длина кабеля питания SATA
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
Преимущества Cougar VTX700 [CGR BS-700]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.2
На 7 (49.3%) лучше
vs
14.2
$
76
На -31 (-29%) лучше
vs
107
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
672 Вт
На 22 Вт (3.4%) лучше
vs
650 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Deepcool DQ650 [DQ-650-M-V2L] Cougar VTX700 [CGR BS-700]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
650 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8 8
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Длина основного кабеля питания
550 мм 570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм 550 мм
На 50 мм (10%) лучше
Длина кабеля питания SATA
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
400 мм
Ток по линии +5 В
20 A 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 24 А
На 4 А (20%) лучше
Мощность (номинал)
650 Вт 700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
650 Вт 672 Вт
На 22 Вт (3.4%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.43 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
107 76
На -31 (-29%) лучше
Соотношение цена-качество
14.2 21.2
На 7 (49.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения