Главная / Блок питания / Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L] vs Aerocool ECO 450W
Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L] vs Aerocool ECO 450W
Мы сравнили характеристики Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L] и Aerocool ECO 450W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 300 Вт (66.7%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 390 Вт (108.3%) лучше
vs
360 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 5 (250%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 170 мм (42.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
730 мм
На 330 мм (82.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
530 мм
На 130 мм (32.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
1000 мм
На 650 мм (185.7%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Aerocool ECO 450W
|
Соотношение цена-качество |
|
39.8
На 12.8 (47.4%) лучше
vs
27
|
|
$ |
|
23
На -105 (-82%) лучше
vs
128
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
