Главная / Блок питания / Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L WH] vs Aerocool ECO 400W
Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L WH] vs Aerocool ECO 400W
Мы сравнили характеристики Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L WH] и Aerocool ECO 400W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L WH]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 350 Вт (87.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
744 Вт
На 420 Вт (129.6%) лучше
vs
324 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 300 мм (75%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
550 мм
На 200 мм (57.1%) лучше
vs
350 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Aerocool ECO 400W
|
Соотношение цена-качество |
|
92.4
На 70.4 (320%) лучше
vs
22
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
