Главная / Блок питания / Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] vs Aerocool ECO 450W
Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] vs Aerocool ECO 450W
Мы сравнили характеристики Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] и Aerocool ECO 450W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 490 Вт (136.1%) лучше
vs
360 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
10
На 8 (400%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 170 мм (42.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
730 мм
На 330 мм (82.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
530 мм
На 130 мм (32.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
1000 мм
На 650 мм (185.7%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Aerocool ECO 450W
|
Соотношение цена-качество |
|
39.8
На 28.6 (255.4%) лучше
vs
11.2
|
|
$ |
|
23
На -137 (-85.6%) лучше
vs
160
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
