Главная / Блок питания / Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
81%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] и Aerocool SX-400W [PSU SX-400] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 586 Вт (222%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 7 А (46.7%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 270 мм (90%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 280 мм (62.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
1000 мм
На 700 мм (233.3%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания Molex
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Соотношение цена-качество
40.9
На 29.7 (265.2%) лучше
vs
11.2
$
29
На -131 (-81.9%) лучше
vs
160
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина
100 мм
На -60 мм (-37.5%) лучше
vs
160 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 280 мм (62.2%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 7 (233.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 5 (500%) лучше
1
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 270 мм (90%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
1000 мм
На 700 мм (233.3%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания Molex
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 7 А (46.7%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 586 Вт (222%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 100 мм
На -60 мм (-37.5%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
86 мм 62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
Вес
1.535 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
160 29
На -131 (-81.9%) лучше
Соотношение цена-качество
11.2 40.9
На 29.7 (265.2%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения