Главная / Блок питания / Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] vs ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] vs ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
81%
Оценка DeviceList
vs
ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] и ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 238 Вт (38.9%) лучше
vs
612 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 5 (100%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Длина кабеля питания SATA
1000 мм
На 600 мм (150%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания Molex
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
Вес
1.535 кг
На -0.525 кг (-25.5%) лучше
vs
2.06 кг
Преимущества ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
16.7
На 5.5 (49.1%) лучше
vs
11.2
$
151
На -9 (-5.6%) лучше
vs
160
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 3 A (13.6%) лучше
vs
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
vs
570 мм
Длина кабеля питания процессора
800 мм
На 70 мм (9.6%) лучше
vs
730 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 70 мм (13.2%) лучше
vs
530 мм
Длина
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Длина кабеля питания процессора
730 мм 800 мм
На 70 мм (9.6%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 5 (100%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 2 (50%) лучше
4
Длина основного кабеля питания
570 мм 600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм 600 мм
На 70 мм (13.2%) лучше
Длина кабеля питания SATA
1000 мм
На 600 мм (150%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
400 мм
Ток по линии +5 В
22 A 25 A
На 3 A (13.6%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
22 А 25 А
На 3 А (13.6%) лучше
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 238 Вт (38.9%) лучше
612 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.535 кг
На -0.525 кг (-25.5%) лучше
2.06 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
160 151
На -9 (-5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
11.2 16.7
На 5.5 (49.1%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP SCP , UVP , OTP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения