Главная / Блок питания / Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] vs InWin 200W [IP-S200FF1-0]
Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] vs InWin 200W [IP-S200FF1-0]
Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
81%
Оценка DeviceList
vs
InWin 200W [IP-S200FF1-0]
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] и InWin 200W [IP-S200FF1-0] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 650 Вт (325%) лучше
vs
200 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 682 Вт (406%) лучше
vs
168 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 9 А (69.2%) лучше
vs
13 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 8 A (57.1%) лучше
vs
14 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 290 мм (103.6%) лучше
vs
280 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
160 мм
На -15 мм (-8.6%) лучше
vs
175 мм
|
Преимущества InWin 200W [IP-S200FF1-0]
|
Соотношение цена-качество |
|
20.9
На 9.7 (86.6%) лучше
vs
11.2
|
|
$ |
|
38
На -122 (-76.2%) лучше
vs
160
|
|
Ширина |
|
85 мм
На -65 мм (-43.3%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
65 мм
На -21 мм (-24.4%) лучше
vs
86 мм
|
|
Вес |
|
0.93 кг
На -0.605 кг (-39.4%) лучше
vs
1.535 кг
|
