Главная / Блок питания / Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] vs Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10]

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] vs Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10]

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
81%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] и Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 274 Вт (47.6%) лучше
vs
576 Вт
Ток по линии +5 В
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
vs
18 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 70 мм (14%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 180 мм (32.7%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 80 мм (17.8%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
1000 мм
На 550 мм (122.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10]
Соотношение цена-качество
19.1
На 7.9 (70.5%) лучше
vs
11.2
$
67
На -93 (-58.1%) лучше
vs
160
Ток по линии +3.3 В
23 А
На 1 А (4.5%) лучше
vs
22 А
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10]
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 180 мм (32.7%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 4 (66.7%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 70 мм (14%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 80 мм (17.8%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
1000 мм
На 550 мм (122.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
22 А 23 А
На 1 А (4.5%) лучше
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 274 Вт (47.6%) лучше
576 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.535 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
160 67
На -93 (-58.1%) лучше
Соотношение цена-качество
11.2 19.1
На 7.9 (70.5%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения