Главная / Блок питания / Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
81%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] и Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 586 Вт (222%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 6 A (37.5%) лучше
vs
16 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 120 мм (26.7%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 280 мм (62.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 130 мм (32.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
1000 мм
На 600 мм (150%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания Molex
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Соотношение цена-качество
32.5
На 21.3 (190.2%) лучше
vs
11.2
$
25
На -135 (-84.4%) лучше
vs
160
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 280 мм (62.2%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 7 (233.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 5 (500%) лучше
1
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 120 мм (26.7%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 130 мм (32.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
1000 мм
На 600 мм (150%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Ток по линии +5 В
22 A
На 6 A (37.5%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 586 Вт (222%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.535 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
160 25
На -135 (-84.4%) лучше
Соотношение цена-качество
11.2 32.5
На 21.3 (190.2%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения