Главная / Блок питания / Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] vs ZALMAN GigaMax (GVII) 650W [ZM650-GVII]

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] vs ZALMAN GigaMax (GVII) 650W [ZM650-GVII]

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
81%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN GigaMax (GVII) 650W [ZM650-GVII]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] и ZALMAN GigaMax (GVII) 650W [ZM650-GVII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 202 Вт (31.2%) лучше
vs
648 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
vs
18 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 5 (100%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 70 мм (14%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 80 мм (12.3%) лучше
vs
650 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 30 мм (6%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания SATA
1000 мм
На 550 мм (122.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Вес
1.535 кг
На -0.475 кг (-23.6%) лучше
vs
2.01 кг
Преимущества ZALMAN GigaMax (GVII) 650W [ZM650-GVII]
Соотношение цена-качество
26.2
На 15 (133.9%) лучше
vs
11.2
$
57
На -103 (-64.4%) лучше
vs
160
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] ZALMAN GigaMax (GVII) 650W [ZM650-GVII]
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 80 мм (12.3%) лучше
650 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 5 (100%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 70 мм (14%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 30 мм (6%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания SATA
1000 мм
На 550 мм (122.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 202 Вт (31.2%) лучше
648 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.535 кг
На -0.475 кг (-23.6%) лучше
2.01 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
160 57
На -103 (-64.4%) лучше
Соотношение цена-качество
11.2 26.2
На 15 (133.9%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения