Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] vs Aerocool Cylon 600W [4718009153356]
DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] vs Aerocool Cylon 600W [4718009153356]
DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU]
43%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool Cylon 600W [4718009153356]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] и Aerocool Cylon 600W [4718009153356] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
58.5
На 26.1 (80.6%) лучше
vs
32.4
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
510 мм
На 60 мм (13.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 100 мм (12.5%) лучше
vs
800 мм
|
Преимущества Aerocool Cylon 600W [4718009153356]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 250 Вт (71.4%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
540 Вт
На 228 Вт (73.1%) лучше
vs
312 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
