Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] vs Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S]
DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] vs Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S]
DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU]
43%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S]
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] и Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
58.5
На 15.4 (35.7%) лучше
vs
43.1
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
510 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 400 мм (80%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 150 Вт (42.9%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
492 Вт
На 180 Вт (57.7%) лучше
vs
312 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
18 А
На 3 А (20%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
18 A
На 3 A (20%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 40 мм (6.6%) лучше
vs
610 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
