Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] vs Seasonic S12III-550 [SSR-550GB3]
DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] vs Seasonic S12III-550 [SSR-550GB3]
DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU]
43%
Оценка DeviceList
vs
Seasonic S12III-550 [SSR-550GB3]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] и Seasonic S12III-550 [SSR-550GB3] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
58.5
На 55 (1571.4%) лучше
vs
3.5
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 430 мм (91.5%) лучше
vs
470 мм
|
Преимущества Seasonic S12III-550 [SSR-550GB3]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 200 Вт (57.1%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
546 Вт
На 234 Вт (75%) лучше
vs
312 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
630 мм
На 20 мм (3.3%) лучше
vs
610 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 40 мм (7.8%) лучше
vs
510 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
