Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] vs ZALMAN ZM750-TMX [ZM750-TMX]
DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] vs ZALMAN ZM750-TMX [ZM750-TMX]
DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU]
43%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN ZM750-TMX [ZM750-TMX]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU] и ZALMAN ZM750-TMX [ZM750-TMX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF350 [R-PF350D-HA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
58.5
На 9.5 (19.4%) лучше
vs
49
|
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 400 мм (80%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества ZALMAN ZM750-TMX [ZM750-TMX]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 400 Вт (114.3%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 438 Вт (140.4%) лучше
vs
312 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 90 мм (14.8%) лучше
vs
610 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 40 мм (7.8%) лучше
vs
510 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
