Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF550 [R-PF550D-HA0B-EU] vs Cougar GX-F650 [CGR GS-650]

DEEPCOOL PF550 [R-PF550D-HA0B-EU] vs Cougar GX-F650 [CGR GS-650]

DEEPCOOL PF550 [R-PF550D-HA0B-EU]
50%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF550 [R-PF550D-HA0B-EU] и Cougar GX-F650 [CGR GS-650] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF550 [R-PF550D-HA0B-EU]
Соотношение цена-качество
69.4
На 8.2 (13.4%) лучше
vs
61.2
Длина кабеля питания Molex
900 мм
На 500 мм (125%) лучше
vs
400 мм
Преимущества Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 120 Вт (22.7%) лучше
vs
528 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 9 А (60%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 9 A (60%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 90 мм (14.8%) лучше
vs
610 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 90 мм (17.6%) лучше
vs
510 мм

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL PF550 [R-PF550D-HA0B-EU] Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Длина кабеля питания процессора
610 мм 700 мм
На 90 мм (14.8%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 6+2 pin x4
Количество разъемов 15-pin SATA
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 3
На 1 (50%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм 600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
510 мм 600 мм
На 90 мм (17.6%) лучше
Длина кабеля питания SATA
450 мм 450 мм
Длина кабеля питания Molex
900 мм
На 500 мм (125%) лучше
400 мм
Ток по линии +5 В
15 A 24 A
На 9 A (60%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
15 А 24 А
На 9 А (60%) лучше
Мощность (номинал)
550 Вт 650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
Мощность по линии 12 В
528 Вт 648 Вт
На 120 Вт (22.7%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
69.4
На 8.2 (13.4%) лучше
61.2
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Standard Gold
Технологии защиты
OPP, OVP, SCP OPP, OCP, OVP, UVP, SCP
Популярные сравнения