Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF650 [R-PF650D-HA0B-EU] vs MONTECH CENTURY 850 [CENTURY 850]

DEEPCOOL PF650 [R-PF650D-HA0B-EU] vs MONTECH CENTURY 850 [CENTURY 850]

DEEPCOOL PF650 [R-PF650D-HA0B-EU]
50%
Оценка DeviceList
vs
MONTECH CENTURY 850 [CENTURY 850]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF650 [R-PF650D-HA0B-EU] и MONTECH CENTURY 850 [CENTURY 850] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF650 [R-PF650D-HA0B-EU]
Соотношение цена-качество
58.3
На 5.6 (10.6%) лучше
vs
52.7
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания Molex
900 мм
На 400 мм (80%) лучше
vs
500 мм
Преимущества MONTECH CENTURY 850 [CENTURY 850]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
846 Вт
На 222 Вт (35.6%) лучше
vs
624 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 40 мм (6.6%) лучше
vs
610 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 40 мм (7.8%) лучше
vs
510 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL PF650 [R-PF650D-HA0B-EU] MONTECH CENTURY 850 [CENTURY 850]
Длина кабеля питания процессора
610 мм 650 мм
На 40 мм (6.6%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 6+2 pin x6
Количество разъемов 15-pin SATA
6 10
На 4 (66.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 3
На 1 (50%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
510 мм 550 мм
На 40 мм (7.8%) лучше
Длина кабеля питания SATA
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания Molex
900 мм
На 400 мм (80%) лучше
500 мм
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
15 А 20 А
На 5 А (33.3%) лучше
Мощность (номинал)
650 Вт 850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
Мощность по линии 12 В
624 Вт 846 Вт
На 222 Вт (35.6%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
58.3
На 5.6 (10.6%) лучше
52.7
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Standard Gold
Технологии защиты
OPP, OVP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения