Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU] vs Cougar VTX700 [CGR BS-700]
DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU] vs Cougar VTX700 [CGR BS-700]
DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU]
47%
Оценка DeviceList
vs
Cougar VTX700 [CGR BS-700]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU] и Cougar VTX700 [CGR BS-700] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
45.2
На 24 (113.2%) лучше
vs
21.2
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
696 Вт
На 24 Вт (3.6%) лучше
vs
672 Вт
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 500 мм (125%) лучше
vs
400 мм
|
Преимущества Cougar VTX700 [CGR BS-700]
Победитель в сравнении
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 9 А (60%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 40 мм (6.6%) лучше
vs
610 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 40 мм (7.8%) лучше
vs
510 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
