Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF750 [R-PF750D-HA0B-EU] vs Gigabyte GP-P750GM [28200-P750G-1EUR]
DEEPCOOL PF750 [R-PF750D-HA0B-EU] vs Gigabyte GP-P750GM [28200-P750G-1EUR]
DEEPCOOL PF750 [R-PF750D-HA0B-EU]
51%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte GP-P750GM [28200-P750G-1EUR]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF750 [R-PF750D-HA0B-EU] и Gigabyte GP-P750GM [28200-P750G-1EUR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF750 [R-PF750D-HA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
54.1
На 51.7 (2154.2%) лучше
vs
2.4
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
744 Вт
На 12 Вт (1.6%) лучше
vs
732 Вт
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
610 мм
На 20 мм (3.4%) лучше
vs
590 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 400 мм (80%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Gigabyte GP-P750GM [28200-P750G-1EUR]
Победитель в сравнении
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
590 мм
На 40 мм (7.3%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
590 мм
На 80 мм (15.7%) лучше
vs
510 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
